顺其自然吧，我觉得对于茶馆本身的情况还好一些，但是观察者一多确实需要多加提防。
利益相关因为我曾经是原创作者也接触过很多同人作者、所以并不鼓励使用和倒卖式传播盗版制品（或者说也是一个不可避免的问题），虽说有太多的情况使得性质上等同于盗版也不得不用。就比如说Wayback Machine虽然性质上不可避免也属于盗版，但是它的本意是「向后人传授历史记载」而不是「二次转卖盈利」的商业行为。
甚至有时候我要去找一个上古的PPC软件也不得不去一些私有论坛付费取得，这令我无可奈何……
这一点或许可以参考90年代的飞车族，不过当然并不能直接相提并论。具体来说，飞车族有一个不成文的规则是「不伤及无辜」，然而在高速公路上竞速亦本身又是容易产生无辜灾难的行为。（此事在《湾岸MIDNIGHT》亦有记载（）
显然是一个矛盾的规则。
如果遇到矛盾的事情，不妨用「电子天平」衡量一下两者之间的利弊。
不过，毕竟就连现实的考古工作也势必会不一定地对周围的环境造成影响：无论是掘墓在人道主义的顾虑，亦或者是强行爆破对地质结构的破坏…无论是现实还是网络，因为考古造成的环境破坏的事件不在少数。这一点上只能靠最基本的道德约束了，甚至很多工作都应当秘密进行才不会造成社会影响。
正好最近我在考古一些80-90年代的老特摄剧（比如特警Winspector），虽然很多剧集因为时代原因已经不能被现代人的生存思维适应了，不过戴上时代滤镜之后就不会被那种违背正义的矛盾感所束缚，尽管这有悖作品传达的原意……
